Gå til sidens hovedinnhold

«Hei du, din jævla idiot!»

Spaltist Denne teksten gir uttrykk for skribentens personlige holdninger.

Onsdag den 28. april vedtok Tromsø kommunestyre at Skippergata skal prøvestenges i to måneder til sommeren. Da avisa iTromsø kunngjorde nyheten, tok det ikke lang tid før kommentarfeltet på facebook tok fyll fyr. Av over 200 kommentarer var ca. 95 % kjennetegnet av et innhold som bestod av skjellsord, bastante og skråsikre påstander, latterliggjøring, harselering og stempling.

Her følger et lite utdrag:

  • Har noen med hjerneceller tenkt over dette forslaget?
  • Politikerne er nå ferd med å rasere Tromsø sentrum.
  • Største pisspreik jeg noensinne har hørt fra kommunen.
  • Kommunestyret: En gjeng med nisser uten hjerner.
  • God sommer Barbara! Håper du flytter til Bodø snart!
  • Et åndssvakt forslag.
  • Håper MDG blir kjeppjaga ut av byen og Norge.

Med andre ord: Ikke et eneste argument, bare en tirade av skjellsord og ubegrunnede påstander. Kan det rett og slett være at de tror at denne språkbruken vil få våre folkevalgte til å skifte mening? At det eneste språket våre politikere forstår, er at noen må tørre å si fra i klartekst, (der andre tier), «snakke rett fra levra, kalle en spade for en spade, for ikke å snakke om alle skapene som må settes på plass, og det en gang for alle». Eller er det utsagn av typen «så pass må da våre politikere tåle», som er blitt den rådende?

Kan det være at noen synes dette er en humoristisk måte å si fra på, at det rett og slett er god humor å formulere seg på denne måten? («Nei, der fikk vi oss en god latter, gitt. Tenker den satt!»)

Ikke vet jeg, og jeg får vel neppe heller noe svar, om jeg etterspør et.

Hvordan ville den offentlige diskursen se seg ut, om jeg for eksempel valgte å svare disse folkene med samme mynt? Hva om jeg sa:

  • Hei du, som er i mot stenging av Skippergata: Hvor trang i nøtta går det an å bli? Jævla idiot!
  • Hallo, du din ekle amøbe! Hva med å søke hjelp på Åsgård?
  • Snakk om fyllerør! Klapp igjen!
  • Du som alltid vet best: Drit og dra!

Noen debatt, eller meningsutveksling hadde det i alle fall ikke blitt, knapt nok et NM i «skitkasting». Så hører jeg noe si at «et friskt språk og ramsalte meninger tilhører vårt nord-norske lynne, så dette må vi tåle. Vi må for all del ikke bli så pripne at vi til syvende å sist ikke får lov til å bruke hedersordet hæstkuk lengere.»

Til det er det å si: Jeg har ingenting imot et friskt språk med tydelige meninger og meldinger. Men: når ordene som brukes i den offentlige debatten, kun handler om negative stemplinger av personer, og ikke om sak, da tenderer det hele til en type mobbing som jeg har lite sansen for. Jada, det kan være kjedelig å være så «jævla saklig» bestandig, men mobbing, nei takk.

Kommentarer til denne saken